Trilogy(33)(1/4)
Epilogue
「怎麽样？」nV人带着一丝期待的神情，望着看完那一叠列印稿的男人说。
「嗯……还不错。」
「就这样？」
「我们稍微整理一下吧。」男人放下手中的稿子，两手抱在x前。「这部作品叫做Trilogy，也就是三部曲的意思。所以你写了三个故事，一个故事套一个故事，也就是说……这是後设，对吧。」
「基础概念是这样的。」
「不过三篇故事都是推理故事呢。」男人点了点头：「第一篇是一群学生在猜测老师最近突然行为转变的原因；第二篇用美术作品来推论一个母亲的心情；第三篇则完全是孤岛杀人事件。第一个故事是第二个故事的角sE写的，结果到了第三个故事才发现，前两个故事其实都是第三个故事的角sE写的……挺复杂的呢。」
「所以呢？」
「我在整理想法。」男人说着，用食指r0u了r0u眉间。
nV人笑着站起身，「你慢慢想吧。再来杯茶？」
「谢谢。」
nV人端起桌上的茶壶，走到男人位置的後方。这是一间书房，靠近高窗旁摆着一张巨大的桃hUaxIN木桌，桌上放着电脑、印表机、键盘、台灯、音响，还有许多书本与纸张，堆堆叠叠地占满了书桌上所有平面，几乎已经看不到桌面原本亮丽的深红sE木纹。整间书房有两面墙都是书架，从地板到天花板高度的书架上，塞着满满的书籍，但看起来并未经过分类整理，不同高度的书放在一起，呈现出高低起伏的线条，有个书尺寸较大，几乎突出书架的板子来；有的书却较小，深深陷入两本大书间，如同山谷般凹下。这漫不经心的收拾方式，传达出一种随意的氛围。书房的其中一角有小小的洗手台，旁边有张矮桌，上头摆着简单的茶具跟一只热水壶。nV人走到洗手台前，将茶壶里温凉的茶Ye倒出来，又从热水壶里倒出些热水，重新沏了一壶茶。她走回方才和男人面对面坐着的桌椅旁，将茶壶放下。窗外是凝黑的夜sE，书房内只点着桌子旁一盏立地读书灯，晕h的灯照亮了两人的脸庞，而书房的其余风景，却落着一层黯沉的碎屑。
「我只是在想你的中心主旨是什麽。」男人忽然开口。
「你觉得是什麽？」nV人说，一边拿取茶壶，为男人和自己倒了杯热腾腾的茶。
「我觉得这三个故事里，有三个共同点。」
「喔？」
「先来说第一个吧。第一个我觉得是真相的暧昧不明。」男人说：「这三个故事都一样，或多或少都推论出了类似真相的东西，但最後究竟是如何，却没有说明清楚。b如第一个故事，五个学生针对教授最近在行为跟研究方向的变化去做推论，当然这种场面确实犹如毒巧克力命案一样，同样的线索在不同的人手中，得出了不同的结论，所以学生们也明确地说，这不过是个推理游戏。可是最後沙奇在经过一番调查後，做出了非常有说服力的推论，可是是不是真的就如沙奇所说的那样呢？故事就停在这里，没有再进一步证实什麽。
「第二个故事也是一样，从信件往来内容可以知道，的内容与真实发生的事件有关，但已经做过更动。而且最後两位编辑的讨论也透露出造成作者yu言又止，以及给了一个不太合理的解释的可能原因；但真的是这样子吗？作者心里真的是这麽想，才给了这麽个暧昧不明的结局？而更吊人胃口的是，真实发生的事件究竟是什麽？是不是就跟里头一样，是为了保护弟弟而无法将真相说出口？而那事件的真相是什麽？跟最後编辑讨论的里的真相有关吗？
「最後一个故事也是，乍看之下是一个孤岛杀人事件。全都是nVX的文学社成员在无人岛上进行宿营，但成员却一个接一个Si亡。从这个结构来看还挺传统的，不过结局还是摆了读者一道。而且，从最後吴齐云跟蒋翎的对话可以知道，或许是在蒋翎的唆使或是暗示下，方玉佩才会执行谋杀；但是蒋翎从头到尾没有肯定这个说法。最後那个自相残杀的场面也是点到为止，甚至我们只能从那篇报导中知道，两人之中有一人落败，但落败的是谁？最後活下来，写下那篇的人是谁？虽然看起来是以蒋翎为第一人称写作，但谁说作者一定会跟第一人称的主角等同呢？」
nV人笑了笑：「你看得很仔细呢。」
「我可是很认真的。」男人摆摆手，端起茶杯喝一口润唇，又接着说：「第二个共同点，我觉得是自我批判的sE彩很浓厚。」
「怎麽样？」nV人带着一丝期待的神情，望着看完那一叠列印稿的男人说。
「嗯……还不错。」
「就这样？」
「我们稍微整理一下吧。」男人放下手中的稿子，两手抱在x前。「这部作品叫做Trilogy，也就是三部曲的意思。所以你写了三个故事，一个故事套一个故事，也就是说……这是後设，对吧。」
「基础概念是这样的。」
「不过三篇故事都是推理故事呢。」男人点了点头：「第一篇是一群学生在猜测老师最近突然行为转变的原因；第二篇用美术作品来推论一个母亲的心情；第三篇则完全是孤岛杀人事件。第一个故事是第二个故事的角sE写的，结果到了第三个故事才发现，前两个故事其实都是第三个故事的角sE写的……挺复杂的呢。」
「所以呢？」
「我在整理想法。」男人说着，用食指r0u了r0u眉间。
nV人笑着站起身，「你慢慢想吧。再来杯茶？」
「谢谢。」
nV人端起桌上的茶壶，走到男人位置的後方。这是一间书房，靠近高窗旁摆着一张巨大的桃hUaxIN木桌，桌上放着电脑、印表机、键盘、台灯、音响，还有许多书本与纸张，堆堆叠叠地占满了书桌上所有平面，几乎已经看不到桌面原本亮丽的深红sE木纹。整间书房有两面墙都是书架，从地板到天花板高度的书架上，塞着满满的书籍，但看起来并未经过分类整理，不同高度的书放在一起，呈现出高低起伏的线条，有个书尺寸较大，几乎突出书架的板子来；有的书却较小，深深陷入两本大书间，如同山谷般凹下。这漫不经心的收拾方式，传达出一种随意的氛围。书房的其中一角有小小的洗手台，旁边有张矮桌，上头摆着简单的茶具跟一只热水壶。nV人走到洗手台前，将茶壶里温凉的茶Ye倒出来，又从热水壶里倒出些热水，重新沏了一壶茶。她走回方才和男人面对面坐着的桌椅旁，将茶壶放下。窗外是凝黑的夜sE，书房内只点着桌子旁一盏立地读书灯，晕h的灯照亮了两人的脸庞，而书房的其余风景，却落着一层黯沉的碎屑。
「我只是在想你的中心主旨是什麽。」男人忽然开口。
「你觉得是什麽？」nV人说，一边拿取茶壶，为男人和自己倒了杯热腾腾的茶。
「我觉得这三个故事里，有三个共同点。」
「喔？」
「先来说第一个吧。第一个我觉得是真相的暧昧不明。」男人说：「这三个故事都一样，或多或少都推论出了类似真相的东西，但最後究竟是如何，却没有说明清楚。b如第一个故事，五个学生针对教授最近在行为跟研究方向的变化去做推论，当然这种场面确实犹如毒巧克力命案一样，同样的线索在不同的人手中，得出了不同的结论，所以学生们也明确地说，这不过是个推理游戏。可是最後沙奇在经过一番调查後，做出了非常有说服力的推论，可是是不是真的就如沙奇所说的那样呢？故事就停在这里，没有再进一步证实什麽。
「第二个故事也是一样，从信件往来内容可以知道，的内容与真实发生的事件有关，但已经做过更动。而且最後两位编辑的讨论也透露出造成作者yu言又止，以及给了一个不太合理的解释的可能原因；但真的是这样子吗？作者心里真的是这麽想，才给了这麽个暧昧不明的结局？而更吊人胃口的是，真实发生的事件究竟是什麽？是不是就跟里头一样，是为了保护弟弟而无法将真相说出口？而那事件的真相是什麽？跟最後编辑讨论的里的真相有关吗？
「最後一个故事也是，乍看之下是一个孤岛杀人事件。全都是nVX的文学社成员在无人岛上进行宿营，但成员却一个接一个Si亡。从这个结构来看还挺传统的，不过结局还是摆了读者一道。而且，从最後吴齐云跟蒋翎的对话可以知道，或许是在蒋翎的唆使或是暗示下，方玉佩才会执行谋杀；但是蒋翎从头到尾没有肯定这个说法。最後那个自相残杀的场面也是点到为止，甚至我们只能从那篇报导中知道，两人之中有一人落败，但落败的是谁？最後活下来，写下那篇的人是谁？虽然看起来是以蒋翎为第一人称写作，但谁说作者一定会跟第一人称的主角等同呢？」
nV人笑了笑：「你看得很仔细呢。」
「我可是很认真的。」男人摆摆手，端起茶杯喝一口润唇，又接着说：「第二个共同点，我觉得是自我批判的sE彩很浓厚。」